Rosen、Schall、Pomerantz三家美國律師事務(wù)所分別在官網(wǎng)宣布,將調(diào)查京東是否失實披露劉強(qiáng)東案情,并且邀請投資受到損失的股民參與調(diào)查和可能的集體訴訟。 Pomerantz律所表示,將代表京東的投資者進(jìn)行調(diào)查索賠,調(diào)查涉及京東及其部分高管和/或董事是否從事證券欺詐或其他非法商業(yè)行為。該律所還,這些潛在的因證券欺詐行為而受損的投資者聯(lián)系該律所。 Schall律師事務(wù)所則宣布,正在針對京東的索賠進(jìn)行調(diào)查,并鼓勵損失超過10萬美元的投資者聯(lián)系該律所。 該律所認(rèn)為,京東可能違反1934年頒布的證券交易法中,§§10(b)和20(a)的的規(guī)則,以及10 b-5頒布由美國證券交易委員會依據(jù)。調(diào)查的重點是京東是否涉嫌發(fā)布虛假和(或)性陳述,以及(或)未能披露與投資者相關(guān)的信息。 Rosen律師事務(wù)所也在新聞稿中提到了類似內(nèi)容,正代表京東的股東向該公司提出可能的證券索賠,理由同樣是京東可能涉嫌向投資者發(fā)布重大性商業(yè)信息。Rosen律師事務(wù)所表示,正準(zhǔn)備提起集體訴訟,以彌補(bǔ)京東投資者遭受的損失。 今日,我們關(guān)注到了微博上有一些用戶在關(guān)于劉強(qiáng)東先生的一些不實傳言。特此聲明如下:劉強(qiáng)東先生在美國商務(wù)活動期間,到了失實,經(jīng)過當(dāng)?shù)鼐秸{(diào)查,未發(fā)現(xiàn)有任何不當(dāng)行為,他將按照原計劃繼續(xù)其行程。我們將針對不實報道或行為釆取必要的法律行動。 財經(jīng)博主曹山石認(rèn)為:京東公關(guān)習(xí)慣性的用國內(nèi)方式應(yīng)對海外事件,危機(jī)公關(guān)不走“尋常道”,反向刺激中美自去跟進(jìn),導(dǎo)致警署不斷公布細(xì)節(jié)。國內(nèi)其他大佬要引以為戒。 對于這次的公關(guān)失力,一位法律專家對虎嗅表示:上市公司對重大事項必須進(jìn)行披露,哪怕在不了解真實情況下也要如實披露尚不知情。信息披露對任何證券市場的上市公司都是一個,這類回應(yīng)往往由董秘、公關(guān)和法務(wù)共同確認(rèn)才能發(fā)布,其中很多紅帶金字旁的女孩名字線都不能踩。 聲明當(dāng)時檢方和警方都沒有做出起訴或移交起訴的決定,只是保持調(diào)查程序,所以說未發(fā)現(xiàn)不當(dāng)行為是一種圓潤的話術(shù),回避問題實質(zhì),把一個階段性結(jié)論以看似的方式傳遞給。即使最終結(jié)果對劉強(qiáng)東不利,這段公關(guān)話語很難認(rèn)定為。 這次召集的集體訴訟如果成訟,結(jié)果必須以案最終結(jié)果為依據(jù)和前提。所以目前在涉嫌本身事實都不清楚情況下,不可能有效判斷證券訴訟的結(jié)構(gòu)。 如果京東確實存在不實消息披露,那將面臨停市處罰。SEC的停止交易檔案中有一項:“不如實披露重大信息,影響利益”常主要的停市(10天)原因。 “所謂Pomerantz,Rosen,Schall律召集京東股東集體訴訟這種事吧,大家樂呵樂呵就得了,并沒有什么卵用。這三家是專打這種官司的,熱點事件從不缺席,什么RYB,PDD,哪次少了它們?然而真正能Settle的案子并不多! 上述法律專家表示:在美國,民事訴訟規(guī)則鼓勵集體訴訟,這和中國民訴規(guī)則有很大不同。美國與證券有關(guān)集體訴訟很普遍,是律所常用的商業(yè)手段。 此前,紅黃藍(lán)幼兒園涉嫌侵害兒童事件發(fā)生后,管理這家幼兒園的紅黃藍(lán)教育機(jī)構(gòu)(RYB Education Inc.)因為是在紐約證券交易所上市的公司(股票代碼RYB),在美國面臨遭受損失持股人的法律訴訟,多家律師事務(wù)所代表持股人提起集體訴訟或準(zhǔn)備提起集體訴訟。 此后,來自紐約、和加利福尼亞州等地的律所也接連發(fā)布消息,宣布代理針對“紅黃藍(lán)”的集體訴訟或正在準(zhǔn)備開展調(diào)查,呼吁持股人與他們聯(lián)系。 《》曾于2017年12月發(fā)表報道指出: 對“散戶”而言,如果上市公司違反證券法規(guī),有信息披露不實、欺詐或作出虛假預(yù)計及承諾造成的,均可走集體訴訟程序,因為“散戶”本人可能只損失數(shù)百或數(shù)千美元,單獨雇請律師不切實際,但集體起訴的總案值就十分巨大。 集體訴訟可能以雙方談判達(dá)成解決方案收尾,也可能由最后宣判結(jié)果。但此類案件審理周期較長,順利的話也要至少兩年之久。不論結(jié)果是哪種形式,代理此類訴訟的律師和律師行一般不按小時收費,而是從集體拿到的賠償金中抽成,可能有25%~33%之多。難怪美國各律師行對此類案件趨之若鶩。 對于此次事件中的三家律所,他們的基本判斷是:劉強(qiáng)東的是大概率成立。就算不成立,他們也沒有什么損失。他們的目的只是為了拿到賠償金中抽成。 文章由325棋牌提供發(fā)布 |